Petit anàlisi de la sentència del 21 d’otubre de 2025 del TSJC que ens han notificat al Col·lectiu Ronda, nº 5416/2025, que condemna una empresa (en aquest cas DECMAR VALLES, S.L.)a indemnitzar amb 120.558,75 euros a un marbrista que ha patit diversos períodes de baixa i una invalidesa total per silicosisdeclarats derivats de Malaltia Professional, al declarar provat que la patologia laboral va ser causada per infraccions empresarials en matèria preventiva.
En els darrers anys des del Col·lectiu Ronda hem portat reiterades demandes de marmolistes amb diverses Malalties Professionals, especialment silicosis, greu patologia pulmonar causada per l’exposició laboral a la sílice, moltes vegades sense les mesures preventives legalment establertes.
En aquest cas, l’actor va treballar com a oficial de segona marbrista, fins que l’INSS li va reconèixer una Incapacitat Permanent i Total, derivada de Malaltia Professional, per no poder dur la seva feina a causa de l’exposició laboral al sílice.
La sentència inicial del Jutjat social 7 de Barcelona va estimar en part la demanda i va condemnar a l’empresa pels danys i perjudicis causats per la Malaltia Professional, i el TSJC ha ratificat la sentència d’instància, determinant com a fet provat que:
«Teniendo todo esto en cuenta, se considera probable la exposición del trabajador afectado durante este periodo (2007 a 2013) a concentraciones de sílice cristalina superiores o muy superiores a las del periodo posterior (2013 a 2017). Por lo tanto, fueron probablemente superiores al valor límite del contaminante y, en consecuencia, fueron exposiciones inaceptables
(…) A partir de las comprobaciones efectuadas y las conclusiones del Informe elaborado por el Técnico de Prevención de la ITC a petición de la Inspectora de Trabajo actuante, se han identificado las siguientes deficiencias en la empresa DECMAR VALLES, S.L. que han podido influir en la exposición a polvo de sílice del trabajador:
– Superar el valor límite de exposición combinada a cuarzo y cristobalíta en la evaluación higiénica de 25.07.2017 (I = 1,31) para el operario de banco (acabados).
– Deficiencias en la elaboración de las evaluaciones higiénicas realizadas en fechas 23.10.2013, 1.1.11.2016, 19.06.2017 en relación, por un lado, al volumen de aire captado, que es inferior a 480 litros, y por otro lado, no haber procedido a sumar las resultados de las mediciones del cuarzo y cristobalita, al tener los mismos efectos sobre los mismos órganos, hasta que se detalla en la última evaluación de mayo 2019, en la que se suman tanto los de ese mes como los de los años anteriores.
– Deficiencias de medidas específicas de prevención y protección contra el riesgo de exposición por inhalación de polvo de sílice, especificadas anteriormente.»
En base a aquests fets l’empresa infractora ha estat condemnada, i esperem que aquestes resolucions judicials la facin recapacitar i complir la normativa en matèria de prevenció de riscos laborals en el sector.
El blog del Tismi 
Deixa un comentari